30/05/2018, 7:28

(Fot.pixabay.com)

Дисциплинарный суд Окружной палаты юрисконсультов в Катовице постановил, что адвокат Цешин Збигнев К., который отправлял вульгарные электронные письма журналистам NaTemat.pl, не может выполнять эту профессию в течение трех лет. Также есть запрет на патронаж на 10 лет.

Журналисты получали вульгарные электронные письма от Збигнева К. с 2016 года. Он сослался на них по внешности и поставил под сомнение достоверность. Редакция сообщила об этом в Окружную палату юрисконсультов в Катовице - ее дисциплинарный суд в 2017 году наложил на адвоката штраф в размере 10 000 злотых. NaTemat.pl направил еще одно уведомление в палату, потому что Збигнев К. не прекращал преследования журналистов.

Збигнев К. во время слушания перед дисциплинарным представителем заявил, что как гражданин он имеет право реагировать так, как он это сделал, и заявил, что его электронные письма представляют собой адекватный ответ на статьи.

Дисциплинарный суд Окружной палаты юрисконсультов в Катовице заявил, что Збигнев К. виновен. Суд отметил, что юрисконсульт обязан заботиться о достоинстве профессии, и его нарушением является поведение, которое может дискредитировать его в обществе или подорвать доверие к профессии.

Суд наложил на него запрет на трехлетнюю практику адвоката, а также запретил ему патронаж на 10 лет. Он также предъявил ему обвинения в дисциплинарном разбирательстве - 1235 злотых.

«Будучи обвиненным в сформулированных тезисах, он сослался на интеллект журналистов, дискредитирующих его очевидным образом, а также на их личные качества, внешний вид, вес и, наконец, - что особенно предосудительно - он даже сослался на семью одного из них, ссылаясь на смерть родители и возможный визит его лица на кладбище вместе с описанием возможных действий там ", говорится в обосновании суда.

- В редакции, вероятно, не было репортера, который не получил письмо от г-на К. Последние были на этой неделе. Все они выглядят одинаково: они оскорбляют, являются исключительно хамскими, написаны без порядка и композиции, а иногда и содержат более или менее прямые угрозы журналистам, - комментирует Михал Манковский, главный редактор NaTemat.pl.

Решение суда не имеет юридической силы. Он обжалован в Высшем дисциплинарном суде Национальной палатой юрисконсультов в Варшаве.

(КОЗ, 30/05/2018)

* Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter