Когда в конце 2014 чешские и швейцарские журналисты сообщили о уголовное дело против Николая Мартыненко в Швейцарии - мало кто верил, что это что-то серьезное. Не верил в это и сам Мартыненко.

Однако через несколько месяцев история взятки в 30000000 швейцарских франков от чешской компании Skoda JS переросла в громкий коррупционный скандал новой власти.

Поэтому сначала, в ответ на опубликованные депутатом от БПП Сергеем Лещенко подтверждения , Что дело против Мартыненко таки есть, "серый кардинал" НФ просто заявлял, что это манипуляции и информационная война.

"Цель этой публикации - убрать чешского конкурента России по достройке в Украине энергоблоков на Хмельницкой АЭС", - заявил тогда Мартыненко.

Для большей убедительности Мартыненко напомнил , Что в 2013 году он был "в жесткой оппозиции к власти Виктора Януковича и даже теоретически не мог никому способствовать".

Швейцарская прокуратура считала иначе.

В октябре 2015 офис генпрокурора Швейцарии официально подтвердил расследование против Мартыненко. Более того, швейцарские следователи попросили украинскую прокуратуру о помощи.

И хотя Мартыненко уверял, что не боится ездить в Швейцарию Ее следователям пришлось просить украинских коллег провести его допрос в Украину .

Сам же фигурант продолжал утверждать, что никакого дела нет. Даже несмотря на тот факт, что в 2013 году его в этом деле допрашивали швейцарские следователи .

Когда же всплыла так называемая "Форма А", где Мартыненко указывался конечным бенефициаром оффшорной компании, которая получала от чехов "откаты", дела соратника Яценюка ощутимо ухудшились. Дошло до того, что даже ГПУ Шокина открыла по этому факту дело .

Новых проблем Мартыненко добавил расследование о урановые сделки Восточного ГОКа , Где также фигурировало его имя.

Схема, где по одному контракту страна теряла по 770 000 000 гривен в год, сразу заинтересовала Антикоррупционное бюро.

В атмосфере постоянных разоблачений, безумного давления западных партнеров на тогда еще премьера Арсения Яценюка и уголовных дел в нескольких странах - 30 ноября Мартыненко заявил о сложении депутатских полномочий.

Вскоре после этого НАБУ открыло сразу два дела против соратника Яценюка, в которых Мартыненко уже дважды допросили.

Зато в Мартыненко решили, что расследование скоро завершится, причем - обязательно провалом.

Адвокат "серого кардинала" НФ Игорь Черезов 19 мая написал довольно симптоматический пост в Facebook , Где раскритиковал работу НАБУ вообще и в деле Мартыненко частности.

"Украинская правда" решила напомнить о содержании этих дел, и разобраться, как они продвигаются.

задача Шкоды

Украинская дело за получение взятки против Мартыненко была открыта в конце 2015 года. одиннадцатое декабря следователи НАБУ зарегистрировали расследованию фактов , Которые в Швейцарии и Чехии расследовались еще с 2013 года.

Суть дела чешская фирма Skoda JS заключила соглашение с панамской оффшоркой "Bradcrest Investment" о "продвижение" продукции на украинский рынок. Чешская компания поставляла оборудование на 1-й и 3-й энергоблоки Ровенской АЭС, 1-6 энергоблоки Запорожской АЭС и первый энергоблок Хмельницкой АЭС. За свои "услуги" "Bradcrest Investment" получала «вознаграждение» от 18 до 20% суммы контракта.

Однако следователи считают, что эти деньги были "откатом", который Skoda JS платила украинским чиновникам за выигрыш на тендерах.

Николай Мартыненко остается одним из ближайших соратников Арсения Яценюка

В целом сумма таких выплат составила 30000000 швейцарских франков, которые и были арестованы в швейцарских банках BNP Paribas и Banque Hottinger & Cie.

Часть средств - 769 000 долларов - в июне 2011 года было переведено со счета "Bradcrest Investment" на счет британской компании "Randstone Commercial LLC" в латвийском банке "Regional Investiciju Banka", а оттуда - на счет ООО "ТИА" Консольинвест "в" Прайм Банка "в Украине.

согласно материалами , Которые обнародовал депутат Лещенко, офшорка "Bradcrest Investment" принадлежит именно Николаю Мартыненко.

Уже через месяц после открытия дела следователи НАБУ получили от суда разрешение на изъятие оригиналов регистрационного дела "Консольинвесту", которая через ряд посредников получила 769 000 долларов от Skoda JS. 1

18 января НАБУ получил доступ к данным счета этой фирмы в "Прайм Банк".

В НАБУ выяснили, что "Энергоатом" и его подразделение «Атомкомплект» заключили со "Шкодой" семь различных контрактов на поставку оборудования. Для этого были использованы счета Энергоатома в " Укрэксимбанка "И" Атомкомплект "в" Райффайзен банка Авали "и" Диамантбанк ".

Примечательно, что последний банк на четверть принадлежит многолетнему бизнес-партнеру Мартыненко экс-депутату Давиду Жвании .

25 февраля НАБУ получило полный доступ к документам в этих банках.

Однако после изъятия этих документов. все ходатайства следственных НАБУ и соответствующие постановления следственного судьи по делу стали "запрещенными для обнародования", что видно в реестре судебных решений.

На запрос УП в антикоррупционное бюро сообщили, что досудебное расследование еще не закончилось И пока Мартыненко допрашивали по этому делу в качестве свидетеля.

Кроме того, в конце апреля детективы НАБУ получили от Генпрокуратуры 40 томов материалов по этому делу, которых ждали с января.

обогащение ураном

Даром не теряло времени НАБУ и в "урановой" делу Мартыненко.

Как свидетельствуют данные Реестра судебных решений, следователи получили доступ к документам всех фигурантов этой схемы.

В целом "Урановая" дело Мартыненко заключается в том, что украинский Восточный горно-обогатительный комбинат, который производит урановый концентрат для "Энергоатома", купил в 2014-2015 годах почти тысячу тонн готового концентрата у казахского Степногорске горно-химического комбината. Но сделал это не напрямую, а через австрийскую "прокладку" "Steuermann" Investitions- und Handelsgesellschaft mbH ".

По оценкам журналистов, австрийская компания на этой схеме заработала ориентировочно 34 миллиона долларов. В НАБУ убытки ВостГОК оценили в 20000000 долларов.

журналисты выяснили , Что австрийский посредник связан с Мартыненко .

В интервью УП его бизнес-партнер экс-депутат Давид Жвания, которого уже несколько раз допрашивало НАБУ Подтвердил, что Steuermann принадлежит Мартыненко .

Николай Мартыненко и его бизнес-партнер Давид Жвания

Дмитрий Ларин, УП

30 декабря 2015 следственный судья Соломенского райсуда дал доступ НАБУ к документам ВостГОК в киевском отделении "Сбербанка России", где должны быть указаны "инициаторы платежей и получатели средств, номера платежных документов, конкретное время и дата платежа, суммы средств, полные данные плательщика и получателя средств".

25 января 2016-го НАБУ получили доступ к документам СГЗК в другом банке, через который проходили операции в "урановой" делу - все том же "Порто" Жвании.

Взялись следователи НАБУ и других фигурантов урановой схемы.

18 января киевский суд дал разрешение казахским следователям изъять документы продавца уранового концентрата Степногорске ГХК в Эксимбанка Казахстана.

Кроме того, НАБУ добилось доступа к счетам австрийской "прокладки" в банках Вены. В частности, 12 февраля суд разрешил австрийским следователям изъять документы компании "Steuermann" в венской филиала Meinl Bank AG.

НАБУ должно было получить данные о движении средств на счете компании в этом банке "с указанием сведений о лицах, осуществлявших перечисления средств на этот счет и лиц, в пользу которых осуществлялось перечисление денежных средств на счета, дат, сумм и валюты".

Более того, изъять имели и документы с указанием IP-адресов, с которых "Steuermann" или другие лица имели доступ к этому счету.

Аналогичный разрешение на изъятие документов и данных суд дал по счетам австрийской "урановой прокладки" в венском центральном отделении Raiffeisen Zentralbank.

Серые кардиналы "Народного фронта" и БПП

Всего в НАБУ сообщили УП, что в настоящее время по уголовным производствах, в которых фигурирует Мартыненко, уже:

- получено более 100 временных доступов к документам,
- осуществлено 49 обысков,
- допрошено более 120 человек,
- наложен арест на 83 счета предприятий с признаками фиктивности,
- направлено 12 запросов о международной правовой помощи, которые в настоящее время находятся на исполнении соответствующих компетентных органов указанных стран.

И география расследования впечатляет: Австрия, Великобритания, Чехия, Швейцария, Латвия, Литва, Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан.

"Расследование продолжается", - подытожили в НАБУ.

"Украинская правда" обратилась к Николаю Мартыненко, чтобы получить его исчерпывающую позицию по обоим делам, в которых он фигурирует.

"Плохие" дела

"Сейчас уже очевидно, что НАБУ оказалось в тупике - доказательств причастности экс-депутата Николая Мартыненко в любых противозаконных действий как-то не нашлось. Ему не смогли выдвинуть даже подозрений, не говоря уже об обвинении", - написал в своем Facebook адвокат серого кардинала НФ Игорь Черезов. Он также раскритиковал работу НАБУ

Черезов выдал даже ощутимо конспирологическую схему того, как НАБУ в дальнейшем сохранять "хорошую мину при плохой игре". Адвокат убежден, что Бюро передаст в суд дела "без доказательств", а когда судьи их закроют, то следователи "обвинят продажный украинский суд" в "развале очередной дела".

"Ну, там типа" адвокаты сволочи "," судьи не люстровани "," давление на суд со стороны продажных СМИ "и другой набор уже привычных штампов. Учитывая отношение к судам в нашем обществе, это будет логический выбор" стрелочников ", виновных в отсутствия доказательств против Николая Мартыненко ", - написал Черезов.

Примечательно, что фейсбучний сообщение адвоката стал поводом для появления соответствующей новости сразу на нескольких информационных ресурсах. По странному стечению обстоятельств с довольно пространного сообщению все сайты сделали абсолютно одинаковые новости, с одинаковыми заголовками и текстом. Например, вот несколько из них на Gazeta.ua , iPress и Цензор.net .

В этой ситуации глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин увидел попытку с помощью распространения в СМИ "джинсы" подготовить общество к тому, что суд таки развалит дело Мартыненко.

"Мартыненко разгоняет джинсу, готовясь через суд убить расследования, против него ведет НАБУ. Детективы его уже хорошо поджала. Они начали разгонять месседж, что дело пустое. А там доказательств -" с головой ". Поэтому у них единственный шанс - развалить дело в суде. Вот они и готовят поле для этого решения ", - заявил Шабунин в комментарии УП.

В целом же история Мартыненко во многом напоминает историю уже легендарного Павла Лазаренко. И роднит их не только совместная статья Уголовного кодекса Швейцарии . Хотя и это уже немало.

chesno.org

Ход событий разворачивается по общей драматургией: пойман на краже надвпливовий украинский политик сначала не верит, что это серьезно, пытается сделать вид, что ничего не произошло, что это не он, что дела нет, что доказательств не найти ...

А когда все стало явным и публичным и любые возражения на фоне собранных доказательств выглядят нелепо и смешно, ему не остается ничего, кроме последнего аргумента - "да нечестно, другие же тоже крали".

Лазаренко до последнего играл в эту игру. Играет в нее и Мартыненко.

Украинские же общество терпеливо ждет финальную сцену.

Роман Романюк, УП

Похожие